——基于CiteSpace的文献分析
Time Study in Emergency Management of Nuclear Accidents: Literature Analysis Based on CiteSpace
王曦① WANG Xi；王星② WANG Xing；邹树梁① ZOU Shu-liang；常路③ CHANG Lu
（①南华大学核能经济研究中心，衡阳 421001；②南华大学语言文学学院，衡阳 421001；
③南方医科大学卫生管理学院，广州 510515）
（①Nuclear Energy Economic Research Center，University of South China，Hengyang 421001，China；
②School of Language and Literature，University of South China，Hengyang 421001，China；
③School of Health Services Management，Southern Medical University，Guangzhou 510515，China）
摘要：当前国家、省级和企业三级核安全法规建设取得了较大的进步，核应急管理构筑了最后一道防线，保障了核能的安全运用。尽管如此，对核事故应急流程的时间研究考察不足，使得该领域存在着加强时间估算的研究呼声。立足于此，本文分析了涉及时间类关键词的核事故应急管理文献，在CiteSpace工具帮助下，梳理了当前核应急领域的发展态势，为该领域的时间管理研究提出了未来方向和建议。
Abstract: At present, the national, provincial and enterprise three-level nuclear safety regulations have made great progress, and nuclear emergency management has constructed the last line of defense to ensure the safe use of nuclear energy. Despite this, the lack of time research on the nuclear accident emergency process has made research calls for strengthening time estimation in this field. Based on this, this paper analyzes the nuclear accident emergency management literature involving time keywords, and with the help of CiteSpace tools, combs the current development trend of nuclear emergency field, and proposes future directions and suggestions for time management research in this field.
关键词：核事故；应急管理；时间研究；CiteSpace；文献分析
Key words: nuclear accident；emergency management；time study；CiteSpace；literature analysis
中图分类号：TM623 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2019）25-0295-03
0 引言
核事故应急管理是为应对潜在或者真实发生的核设施事故而启动的协调避险活动，无论是事发之前的演习和训练，还是事中事后，都需要投入稳定充足的人财物等资源。但是，对“时间”这类特殊资源的需求却常常被忽略，人们对应急流程的科学性更加重视。基于事故处置滞后加大后续工作难度的事实，核事故应急管理时效性的研究应该获得更多重视[1]。本文基于文献分析的手段，从核应急管理领域入手，通过分析研究成果中关注了用时效率的文献，探讨学者们的研究重点和发展趋势，对核应急管理领域的时间研究提出展望。
1 研究方法与数据
1.1 研究方法
本文借助美国雷德赛尔大学信息科学与技术学院的陈超美博士与大连理工大学的WISE实验室联合开发的科学文献分析工具Citespace，开展文献可视化分析。CiteSpace：引文空间是一款着眼于分析文献中蕴含的潜在知识，是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。由于是通过可视化的手段来呈现科学知识的结构、规律和分布情况，因此也将通过此类方法分析得到的可视化图形称为“科学知识图谱”。该软件目前已经升级到5.4.R4版本。
1.2 数据来源
为了保证分析数据的原始可靠，本文采用中国知网文献数据库作为数据来源。搜索到2019年6月为止的文献，将类型限制为期刊，聚焦核应急管理中涉及时间、效率的研究成果。搜索策略关注了三个方面：第一，主题有核电及周边词汇；第二，主题有事故类词汇；第三，关键词中包含时间、速度、时效、效率等字眼，将研究聚焦在核应急管理领域中重视时间管理的部分。使用中国知网专业检索表达式“SU=（'核电'+'反应堆'+'核设施'+ '乏燃料'+ '铀矿'+'核能'+'安全壳'+'放射'+'辐射'）*（'事故'+'安全'+'应急'+'救援'+'抢险'+'抢救'+'演习'+'撤离'+'撤退'） AND KY %（'时间'+'速度'+'时效'+'效率'）”进行搜索。
具体的操作方法是，首先将中国知网的题录信息用ref格式下载，使之成为CiteSpace可以识别的格式；其次，借助CiteSpace作关键词共现分析，发现关键词聚类。其中节点类型选择为关键词，来源是标题、摘要、作者关键词和扩展版关键词。经过筛选，共发现255篇论文，时间跨度为1965-2019。进行CiteSpace分析时，时间切片为1年。在设置门槛值（threshold）时，在三项（c，cc，ccv）上设置为（1，1，20）。得到的分析图形涉及节点1170个，连结2920条。
2 关注时间的核应急管理研究成果总体分析
2.1 发文趋势分析
最早的相关文献1965年发表于原子能科学技术杂志。最初文献产出量很少且间断时间长，第二篇相关文献刊出于1971年。进入1980s成果产出量稍有上涨，直到2007年之后才开始明显增加。因此，核应急管理领域的时间焦点产生的较早，目前正在萌芽起步阶段。全部文献的年度发文量见图1。
2.2 关键词共现知识图谱
涉及时间的核应急管理研究成果是本文研究的重点，在聚类分析过程中，裁剪策略为最小扩展树和修剪切片网络。得到的聚类结果如图2所示。模块效果Q值为0.9518，平均S值为0.4975，说明聚类效果良好，体现出各类研究的相对边界。从图形上看，关键词共现程度较大的聚类分别是第6、2、0聚类，对应“响应时间”、“发电厂”和“安全壳”的聚类名称，说明响应时间是当前核应急管理中对时间研究的重点领域，而发电厂、安全壳也是当前社会关注度较高的核设施，对这两类问题的核应急管理研究也是重点。表1总结了所有聚类的情况，从出现年份看，基本上所有聚类的出现平均年份都在2000年之后，仅有三个例外，这代表了时间研究在核应急管理领域是一股较新的研究趋势。
本文聚焦涉及“时间”的关键词，并限定首次出现时间在2000年之后的54个关键词，以避免带来干扰。在255篇文献中出现次数较多的有响应时间、撤离时间、应急疏散时间等，其他涉及火灾、电路、检修、通行、开阀、洗消、补水等环节。总体而言，涉及时间管理的核应急研究种类丰富，但是研究方向欠缺集中性，自2015年以来这一现象开始转变，以“撤离时间估算”为代表的核应急管理时间研究成果集中出现。在使用频率上，响应时间频率为12次，撤离时间频率为9次，居频率前两位。即便如此，从许多关键词被引频次较低来看，当前对这一领域的时间研究还非常分散。（表1）
关键词随时间的演变可以反映研究的脉络，因此可以探测新的研究趋势。例如，“撤离时间估算”聚类的出现时间较晚，但是相对突出的关键词集中在最近几年（见图3）。这体现出核应急救援领域的时间考量愈发引起研究人员的重视。除此之外，“响应时间”聚类中有影响的关键词也是最近几年涌现出来。情况类似的还有“探测效率”、“工作效率”和“倍增时间”。
2.3 重点文献分析
通过计算关键词共现图中的节点中心度，提取出排名靠前的两个关键词是响应时间和撤离时间估算。本部分对这两个研究方向进行重点文献回顾与综述。胡啸宇等人是较早将“撤离时间估计”引入我国的研究人员[2]。作者参考了美国NRC及其他国家针对撤离时间估计的具体要求，模拟计算出我国内陆某核电厂的应急撤离时间。该值不是单一数值，而是针对一系列撤离方案对应的估算时长。杨玲等人指出，我国在有关核安全法规和标准中对撤离的要求做出了规定，但还未对场外撤离时间估算做出明确要求[1]。作者首先介绍了美国核电厂应急撤离时间估算的方法，又分析了我国效仿这类做法的必要性和可行性。李雯婷等人通过介绍美国在该领域的成熟做法，对我国核电厂周边人口撤离估算给出了建议，呼呼新建核电厂的评估方案中加入撤离时间估算的环节。纪运哲等人从海岛核电厂址急撤离能力的角度，提供了一些估算建议，认为从海岛厂址撤离需要用时2-6小时，丰富了我国非陆地厂址的撤离时间估算方法[4]。李雯婷等人将时间估算的方法运用在福清核电厂，对撤离道路拥挤情况和撤离时间进行了管算。张捷敏等人同样针对福清核电厂进行了研究，认为应急撤离可以在3小时内完成[5]。张倩影等人《基于微观交通模型的核电厂应急撤离模式研究》通过调研国内外核事故应急撤离条件评价方法、模式和成果，根据我国实际情况提出适用于我国核事故应急撤离条件的核电厂应急撤离微观交通模型[6]。
在响应时间方面，洪源平等人对乏燃料水池失去冷却的响应时间进行了分析[7]，梁玲等人对数字化仪控通道响应时间进行了设计[8]，孙学慧等人针对核电厂DSC高负荷响应时间进行了分析测试[9]，张影等人针对同样的问题进行了探讨[10]。胡义武等人针对安全级仪控系统[11]、张思成针对保护系统[12]、许勇针对反应堆保护系统[13]进行了响应时间的研究。
总体而言，针对时间的研究是上述成果关注的焦点，而且这些成果的目标是将最优时间确定下来，为核应急管理提供较为精确的分析依据。两者比较而言，响应时间的研究成果还比较分散，针对的是核设施不同部门的时间管理问题。而撤离时间的研究相对集中，主要针对核电厂假想事故发生后的人员转移耗时问题。这两部分研究成果占据本次文献综述的大部分，它们代表了当前核应急管理中时间研究领域的代表性成果。
3 结论和展望
核应急管理已经在流程和细则方面产生了不少成果，在法律规程方面也有丰富的操作章程。但是，聚焦时间管理的核应急研究总体而言尚为缺乏。进入本世纪，特别是最近若干年来，这一领域的研究已经开始萌芽，本文就这些珍贵的先行者成果进行了汇总分析。本文认为：第一，对时间管理的核应急管理研究基础较少，对时间的定量测算仍然是今后研究亟需弥补的方面；第二，当前对时间管理的研究方向比较分散，即使存在少数关键词凸显的领域，也未形成热烈的研究氛围。
参考文献：
[1]杨玲，郜建伟，李雯婷，等.关于增加核电厂场外应急撤离时间管理要求的建议[J].核安全，2015，14（01）：25-31.
[2]胡啸宇，曹建主，曲静原.基于OREMS的核电厂址撤离时间估计[J].辐射防护通讯，2011，31（02）：14-20.
[3]李雯婷，侯杰，林权益，等.美国核电厂应急撤离时间估算简介[J].辐射防护通讯，2015，35（02）：7-12.
[4]纪运哲，蔺洪涛，刘新建.海岛核电厂址应急撤离能力分析研究[J].南方能源建设，2015，2（04）：159-162.
[5]李雯婷，侯杰，郜建伟，等.福清核电厂应急撤离时间估算[J].辐射防护，2017，37（02）：108-115.
[6]张倩影，王海峰，刘占阳，等.基于微观交通模型的核电厂应急撤离模式研究[J].中国核电，2019，12（01）：16-21.
[7]洪源平，叶国栋，潘泽飞.秦山第二核电厂乏燃料水池失去冷却后最短响应时间分析[J].原子能科学技术，2015，49（08）：1424-1427.
[8]梁玲，周叶翔，田亚杰，等.数字化仪控通道响应时间定期试验设计[J].自动化仪表，2015，36（11）：15-17.
[9]孙学慧，梁中起，郄永学，等.核电厂DCS高负荷响应时间分析及测试[J].核科学与工程，2016，36（06）：843-849.
[10]张影，刘明星，王志武，等.核电厂安全级DCS平台响应时间测试方法探讨[J].仪器仪表用户，2018，25（12）：89-92.
[11]胡义武，申万万，王冬，等.安全级仪控系统模拟量输入模块响应时间分析[J].自动化与仪器仪表，2017（5）：201-204.
[12]张思成.核电站保护系统响应时间监督试验分析及优化[J].仪器仪表用户，2018，25（02）：89-91.
[13]许勇，胡文勇，王岩，等.反应堆保护系统响应时间T2测试方案研究[J].核动力工程，2017，38（04）：116-119. |
